Wersja do wydruku
Z uwagi na to, że wiele z używanych tu pojęć ma wiele interpretacji w literaturze postanowiłem je zebrać, uporządkować i ewentualnie uściślić na potrzeby moich kursów i referatów.

Stosowanie wielu pojęć w tekstach, nie tylko naukowych, często stwarza problemy semantyczne (różny ich rozumienie) dlatego tu definiuję pojęcia, które stosuję także w tym serwisie. Niektóre z nich to moje definicje bazujące jednak na literaturze, cytaty są jawnie oznaczone.


Wyszukaj pojęcia używając tego indeksu

Specjalne | A | Ą | B | C | Ć | D | E | Ę | F | G | H | I | J | K | L
Ł | M | N | Ń | O | Ó | P | Q | R | S | Ś | T | U | V
W | X | Y | Z | Ź | Ż |

S

(Ostatnia modyfikacja: Friday, 8 February 2008, 10:59)

"zbiór sprzężonych elementów działających", "zbiór wzajemnie powiązanych elementów występujących jako określona całość"

To dwie najbardziej moim zdaniem ogólne i zarazem dokładnie precyzujące system (pojęcie systemu) definicje jakie można znaleźć w literaturze traktującej o Ogólnej Teorii Systemów, osobiście jednak wolę tę pierwszą.

Jest to hipotetyczna najbardziej ogólna "teoria wszystkiego", która zakłada, że własności struktur systemowych są uniwersalne. Została zapoczątkowana w biologii przez Ludwiga von Bertalanffyego, rozwijana i uzupełniana przez cybernetyków oraz cybernetyków społecznych, adoptowana w inżynierii jako inżynieria systemów, i obecnie poszerzana na nauki socjo-ekonomiczne i kognitywne, np. inżynieria socjo-kognitywna.

Ogólna Teoria Systemów dotyczy wszystkich obiektów, które można uważać za aktywnie reagujące na bodźce (w przeciwieństwie do obiektów pasywnych), np. ludzkie organizacje i systemy złożone, takie jak ludzie-technologia, człowiek-społeczeństwo-środowisko ale także maszyny czy programy komputerowe, które są pozbawione inteligencji jednak charakteryzują się wbudowaną cechą aktywnej reakcji na bodźce.